Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Thu, 12 Jan 2023 00:36:19 GMT Thu, 12 Jan 2023 00:36:19 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://rrx.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_186011 Thnx voor de oplossing! Ik heb het probleem ook ondervonden en ook opgemerkt vanuit logfiles dat dit in eens "geweigerd" werd. Fijn dat je dit deelt Fore! https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_186011#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_186011 Wed, 29 Jun 2016 11:36:52 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185883 Blij dat ik je post gisteren toevallig even had gelezen. Vandaag was het raak bij één van m'n klanten en wist dus al snel waar te zoeken. Tnx voor het sharen!Lunacy https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185883#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185883 Mon, 27 Jun 2016 17:55:19 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185757 Er is nog een tweede patch die problemen met GPO's geeft hebben wij gemerkt. https://support.microsoft.com/en-us/kb/3159398 Wij hebben in ieder geval na patch tuesday deze maand een hoop ellende voor onze kiezen gekregen.Ethirty https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185757#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185757 Sat, 25 Jun 2016 10:05:06 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185729 RRX schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:46: @JerX hoe bedoel jij dat dan, bij delegation? Ik heb er namelijk nog nooit problemen mee gehad en het staat ook als specifieke oplossing genoemd in https://support.microsoft.com/en-us/kb/3163622. Sinds de update van vorige week ineens overal deze problemen.Yup bij Delegation.JerX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185729#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185729 Fri, 24 Jun 2016 13:38:39 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185715 @JerX hoe bedoel jij dat dan, bij delegation? Ik heb er namelijk nog nooit problemen mee gehad en het staat ook als specifieke oplossing genoemd in https://support.microsoft.com/en-us/kb/3163622. Sinds de update van vorige week ineens overal deze problemen.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185715#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185715 Fri, 24 Jun 2016 08:46:28 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185707 Dit probleem is al vrij oud.. sinds Windows Server 2008 geven wij authenticated users read rechten op een GPO.JerX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185707#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185707 Fri, 24 Jun 2016 07:21:41 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185641 @Monkeybrains Dat kan dan overigens ook nog wellicht dit probleem zijn geweest https://adsecurity.org/?p=1405 ook een extra security-fix die onlangs is doorgevoerd.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185641#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185641 Thu, 23 Jun 2016 09:33:56 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185639 Ik heb dit vorige week, kort na het uitrollen van deze updates dus, aan de hand gehad. Gek genoeg was het alleen een probleem als de client onze oude DC als logonserver had die nog W2008R2 draait. Als de client de nieuwe DC (W2012R2) als logonserver had was het geen probleem. Het leuke was dat de default domain policy wel goed uitgevoerd werd Uiteindelijk een post op het forum van Microsoft gevonden van een aantal mensen die hetzelfde hadden, met de oplossing die hier ook genoemd wordt (authenticated users read rights).Monkeybrains https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185639#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185639 Thu, 23 Jun 2016 09:26:04 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185633 @MAX3400 Doe jij het wel, van iedere update de +/- een A4 aan teksten doorlezen en bepalen of het mogelijk van invloed is bepaalde zaken die jij gebruikt? Ik denk dat dit alleen is voorbehouden aan grotere bedrijven waarbij er dedicated mensen op een functie als patch management zijn toegewezen. Dit is namelijk een nogal tijdrovende klus!RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185633#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185633 Thu, 23 Jun 2016 07:33:33 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185627 Authenticated users read rechten toekennen is NIET hetzelfde als Apply policy. Als authenticated users read rechten krijgen kan iedereen de settings van die GPO bekijken. Pas als je authenticated users echt toewijst via security filtering zal de GPO worden toegepast. Echter als je dit via delegation doet is dat niet het geval.@r!k https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185627#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185627 Thu, 23 Jun 2016 05:46:35 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185625 Sh1fty88 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:09: Toevallig van de week ook last van gehad op een RDS 2016 TP4 test server, netwerkshares werden plots niet meer toegewezen.Het is inderdaad wel heel toevallig; vergeet even niet dat 2016 absoluut unsupported is en dat TP4 helemaal niet meer genoemd staat als applicable product. In het algemeen; best kwalijk dat mensen/admins dus blijkbaar klakkeloos WindowsUpdates doorvoeren zonder te lezen wat ze nou daadwerkelijk doen.MAX3400 https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185625#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185625 Thu, 23 Jun 2016 05:35:50 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185613 Toevallig van de week ook last van gehad op een RDS 2016 TP4 test server, netwerkshares werden plots niet meer toegewezen. Na lang zoeken uiteindelijk de policy werkend gekregen door authenticated users toe te voegen. Hierna deze weer verwijderd en de security group en het server account toegevoegd en magisch verschenen de netwerkshares weer. ik dacht dat ik gek werd totdat ik dit las, mijn dank is groot voor de opheldering Sh1fty88 https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185613#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185613 Wed, 22 Jun 2016 21:09:19 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185609 @itlee Het betreft de clients die de polities niet meer accepteren. Ik kwam er achter bij een Windows 10 client en een server 2012 RDS maar ik ga er vanuit dat deze patch op alle OS'en die nog door MS ondersteund worden in werking treden Ik heb nooit narigheid met policies en bedrijfsmatig is het een must. Niet alleen om dichttimmeren naar ook voor bijv. Software, snelkoppelingen, standaard sjabloonlocaties etc.etc. De oplossing is vrij simpel zoals genoemd in het artikel, als je een policy ipv de authenticated users wil filteren op een andere user of groep moet je ook de domain computers groep rechten geven op die policy, dan werkt het gewoon weer. Het discutabele aan dit hele verhaal vind ik dat door een client update ongemerkt bepaalde policies onklaar worden gemaakt. Zoals Tyson aangaf. Dit blijft zo. Ik weet even niet hoe MS dit op een andere manier had kunnen doorvoeren naar ik vond het vrij onverwachtRRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185609#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185609 Wed, 22 Jun 2016 20:15:47 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185607 itlee schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 21:50: maar, de hamvraag, blijft dit nu zo? of is dit een tijdelijke fout van MS?Dit blijft zo:This by-design behavior change protects customers’ computers from a security vulnerability.Tys https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185607#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185607 Wed, 22 Jun 2016 19:58:17 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185605 Betreft dit alle type domain controllers? w2k12r2? of w2k8? thnx voor het delen van je blog in ieder geval, per definitie ben ik geen voorstander van (flinke) policies, brengt alleen maar narigheid, en als mensen willen klooien doen ze het toch wel. evengoed inhoudelijk op je artikel, betekent dat er maar 1 oplossing is en dat is meerdere OU's aanmaken en daar je users in stoppen om vervolgens de policy op los te laten. nadeel is weer, als je meerdere policies actief hebt voor 1 user die in verschillende OU's moeten zitten. (daarvoor waren de groepen zo'n mooie oplossing) maar, de hamvraag, blijft dit nu zo? of is dit een tijdelijke fout van MS?itlee https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185605#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185605 Wed, 22 Jun 2016 19:50:18 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185601 Weer mooi opgelost Raymond! Robe90 https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415/warning!-groepsbeleid-wordt-niet-meer-toegepast-sinds-14-juni-2016-door-security#r_185601#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/13415#r_185601 Wed, 22 Jun 2016 15:30:27 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156920 Misschien zeg ik iets heel geks (ik zag bijv al dat je riep dat ports forwarden te veel werk is) maar ik gebruik gewoon het standaard remote desktop wat in windows zit, en wake-on-lan, nooit problemen mee gehad.434365 https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156920#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156920 Mon, 08 Dec 2014 16:37:21 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156663 RRX schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 08:55: [...] Daar heb ik ook naar gekeken, maar ik heb +/- 500 computers in beheer en dan kom ik met ammyy op $21629.90 uit met de Corporate license http://www.ammyy.com/en/buy.htmlhou rekening met het feit dat een "klant" tot 15u gebruik mag maken (gratis) per maand voor ondersteuning. met het juiste vogelen en wat ik vernomen heb qua contracten zijn ze aardig soepel , je zou ook is een offerte kunnen vragen met daarin jouw wensen , grote kans dat je een zeer strak aanbod zult krijgen !Aionicus https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156663#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156663 Fri, 05 Dec 2014 20:32:23 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156631 RRX schreef op donderdag 04 december 2014 @ 16:42: [...] Dat zou je dan kunnen oplossen door screenconnect te hosten op een goedkope VPS. Ik heb zelf een subnet met 8 publieke IP-adressen, dus kan hem draaien op poort 443, dan werkt het in princiepe overal.Heb wel iets meer dan een goedkoop VPSje, en met poort 443 (en het gemak een extra domein voor support op poort 80 om klanten heen te sturen) werkt het echt perfect.Aionicus schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 03:24: eigenlijk heel simpel : http://www.ammyy.com stuk goedkoper dan teamviewer , heeft zelfde functies en werkt als een trein.Is laatst ook gehacked (de software dan, je kon de pc overnemen van de persoon die jou pc overnam...).Gieltje https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156631#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156631 Fri, 05 Dec 2014 10:14:36 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156622 Ik gebruikte zelf altijd logmein, maar kreeg op een gegeven moment de melding dat ze geen gratis versie meer hadden en ben toen overgestapt op teamviewer - maar dit is dus enkel om de pc's van mn zus en ouders te beheren BaRF https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156622#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156622 Fri, 05 Dec 2014 09:07:09 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156616 Aionicus schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 03:24: eigenlijk heel simpel : http://www.ammyy.com stuk goedkoper dan teamviewer , heeft zelfde functies en werkt als een trein.Daar heb ik ook naar gekeken, maar ik heb +/- 500 computers in beheer en dan kom ik met ammyy op $21629.90 uit met de Corporate license http://www.ammyy.com/en/buy.htmlRRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156616#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156616 Fri, 05 Dec 2014 07:55:15 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156615 RRX schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:06: [...] Werkt dat dan;Door alle firewalls heen?Zonder dat ik voor iedere client portforwarding hoef in te stellen?Ik heb dan niet alle computers snel in een overzicht. Verder kan ik daar ook geen toegang regelen voor meerdere support-medewerkers.prima, vereist wel wat configuratie, maar simpel in gebruik; geen nat/portforward etc.himlims_ https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156615#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156615 Fri, 05 Dec 2014 07:29:29 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156613 Een stuk duurder, maar met meer mogelijkheden is Bomgar. Op mijn werk gaan we hier binnenkort gebruik van maken. Werkt met een client server model, waarbij de client de verbinding initieert. Daar naast veel mogelijkheden voor security, customer wensen, werken op de achtergrond enz. Tot nu Tor teamviewer in gebruik, maar dit wordt steeds minder ivm beveiliging.TenTimes https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156613#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156613 Fri, 05 Dec 2014 07:01:35 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156612 eigenlijk heel simpel : http://www.ammyy.com stuk goedkoper dan teamviewer , heeft zelfde functies en werkt als een trein.Aionicus https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156612#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156612 Fri, 05 Dec 2014 02:24:12 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156595 Met een corporate teamviewer licencie met 3 extra kanalen (dus 6 in totaal) kost het ongeveer 1200 euro om een upgrade uit te voeren van 9 naar 10. Daarnaast is teamviewer8 in decemver 2012, teamviewer 9 op 4 december 2013 , en teamviewer 10 op 2 december 2014 uitgebracht. Dus ook nog maar eens 1x per jaar. Als je teamviewer goed opzet, kun je gewoon inloggen zonder tussenkomst van de klant, en ook zonder met je account in te loggen bij de klant. De custom installers in de Management Console maken erg veel mogelijk. Daarnaast kun je bestaande installaties met teamviewer 10 ook nog eens van verplichte instellingen voorzien, door ze te pushen, De quicksupport versie is ideaal voor snelle support, en de Host variant is ideaal voor systemen die je altijd over moet kunnen nemen, ook als ze uit staan. Met de management console kun je ook meerdere accounts van je medewerkers of collega's beheren, lijsten met teamviewer installaties naar ze pushen en up to date houden, en nog veel meer. En binnen interne netwerken, zoals de 10.x.x.x, 192.168.x.x ranges, kun je ook nog eens op IP-adres verbinden als je dit ingesteld hebt. Naast dat dit vaak sneller werkt, omdat het niet via de servers van teamviewer loopt, tellen deze verbindingen ook nog eens niet mee voor het aantal kanalen/sessies dat in gebruik is.Iooryz https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156595#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156595 Thu, 04 Dec 2014 20:31:01 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156586 Ik beheer al jaren een klein roedeltje pc's via Teamviewer, eenmaal goed geconfigureerd en er hoeft nooit iemand bij te zijn, kan zelfs pc's opstarten van afstand. Verder wel interessante software, ik ga er eens naar kijken... maar je probleemomschrijving begrijp ik niet.MicGlou https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156586#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156586 Thu, 04 Dec 2014 17:27:46 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156575 Gieltje schreef op donderdag 04 december 2014 @ 16:20: [...] Wij zijn ook een jaartje geleden overgestapt op screenconnect, teamviewer had regelmatig problemen met het renderen (schermen bleven blanco etc), connecties die wegvielen etc. Het enigste nadeel aan screenconnect is dat de poorten die standaard ingesteld staan geblokkeerd worden in belgie door veel providers.Dat zou je dan kunnen oplossen door screenconnect te hosten op een goedkope VPS. Ik heb zelf een subnet met 8 publieke IP-adressen, dus kan hem draaien op poort 443, dan werkt het in princiepe overal.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156575#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156575 Thu, 04 Dec 2014 15:42:56 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156573 himlims_ schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:01: waarom zo moeilijk; draai gewoon uvnc server, open-source en volledig na eigenhand te configureren http://www.uvnc.com/products/uvnc-sc.htmlWij zijn ook een jaartje geleden overgestapt op screenconnect, teamviewer had regelmatig problemen met het renderen (schermen bleven blanco etc), connecties die wegvielen etc. Het enigste nadeel aan screenconnect is dat de poorten die standaard ingesteld staan geblokkeerd worden in belgie door veel providers.Gieltje https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156573#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156573 Thu, 04 Dec 2014 15:20:33 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156569 roeleboel schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:48: [...] Mijn eigen ervaring hier is dat je als 'overnemer' altijd op dezelfde of een hogere versie moet werken dan de 'overgenome', tot nu toe heeft dat altijd gewerkt... Dus als je zelf kan bijblijven qua versie maakt het verder niet uit welke versie de client heeft. (nogmaals: eigen ervaring, beperkt qua omvang )Precies, en dat is nu juist mijn probleem. Ik heb een licentie van teamviewer voor 2 channels. Iedere upgrade kost dan +/- €2.000 per jaar. wanneer ze 2 keer per jaar een nieuwe versie uitbrengen, en je wilt bijblijven, dan kost je dat €4.000,- er valt ook niet met ze te onderhandelen. Dat is mijn probleem bij teamviewer.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156569#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156569 Thu, 04 Dec 2014 14:57:30 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156567 RRX schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:32: [...] Maar dat is dan nog geen oplossing voor het versie "probleem".Mijn eigen ervaring hier is dat je als 'overnemer' altijd op dezelfde of een hogere versie moet werken dan de 'overgenome', tot nu toe heeft dat altijd gewerkt... Dus als je zelf kan bijblijven qua versie maakt het verder niet uit welke versie de client heeft. (nogmaals: eigen ervaring, beperkt qua omvang )roeleboel https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156567#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156567 Thu, 04 Dec 2014 14:48:54 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156566 NightFox89 schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:24: [...] Nee hoor, dat hoeft niet. Ik laat de klant altijd de client only versie opstarten. Geen installatie nodig. Hun ID sla ik dan gewoon op in mijn persoonlijke lijst, die blijft hetzelfde wanneer ze de client opnieuw opstarten. Kwestie van op het + tekentje te klikken.Maar dat is dan nog geen oplossing voor het versie "probleem".RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156566#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156566 Thu, 04 Dec 2014 14:32:49 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156565 WeHoDo schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:14: Teamviewer kun je gewoon zonder installatie runnen voor support. Tevens kun je meerdere versies van TeamViewer naast elkaar installeren. Je moet dan wel de host versie gebruiken op de client.Dat vind ik het voordeel van Teamviewer, dat werkt altijd goed voor Quicksupport, maar ik vind het, ook uit principe, erg vervelend de manier waarop teamviewer werkt met die nieuwe versies iedere keer.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156565#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156565 Thu, 04 Dec 2014 14:32:00 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156564 Bij teamviewer vond ik het nadeel dat je het moet installeren bij de klant op locatie, en daar dan je eigen gebruikersnaam en ww moet invullen om de computer in de lijst te houden.Nee hoor, dat hoeft niet. Ik laat de klant altijd de client only versie opstarten. Geen installatie nodig. Hun ID sla ik dan gewoon op in mijn persoonlijke lijst, die blijft hetzelfde wanneer ze de client opnieuw opstarten. Kwestie van op het + tekentje te klikken.NightFox89 https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156564#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156564 Thu, 04 Dec 2014 14:24:51 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156563 Teamviewer kun je gewoon zonder installatie runnen voor support. Tevens kun je meerdere versies van TeamViewer naast elkaar installeren. Je moet dan wel de host versie gebruiken op de client.WeHoDo https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156563#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156563 Thu, 04 Dec 2014 14:14:43 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156562 Na de absurde prijsverhogingen bij LogMeIn de laatste jaren zoek ik ook nog een beetje alternatief. Voordeel van LMI is wel dat je zonder problemen 10 verbindingen tegelijk open kan zetten als jou dat toevallig even uit komt. Bij TeamViewer/ScreenConnect loopt dat dan ook aardig op in de kosten, of zie ik dat verkeerd? Niet dat ik zo'n fan ben van LMI, het werkt allemaal wel aardig, maar de kans dat ze mij volgende week weer een verhoging door mijn strot duwen van 50-100% bestaat altijd bij die club :-/Foritain https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156562#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156562 Thu, 04 Dec 2014 14:12:40 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156561 ResuCigam schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:03: Ik gebruik al jaren Teamviewer 'zonder interactie van de klant'. Ik snap niet zo goed wat er dan niet werkt bij jullie.Bij teamviewer zijn we begonnen bij versie 6. omdat er zo vaak updates zijn naar een nieuwere versie, zijn we daar bij blijven steken (kostenargument). Bij teamviewer vond ik het nadeel dat je het moet installeren bij de klant op locatie, en daar dan je eigen gebruikersnaam en ww moet invullen om de computer in de lijst te houden. Dan het volgende probleem, klanten bellen vaak met andere leveranciers die weer een nieuwere teamviewer hebben, waardoor ze dan zonder dat ze het weten mijn teamviewer er weer uitgooien. Hierdoor wordt je een soort van verplicht steeds weer up te graden naar de nieuwste versie van teamviewer.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156561#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156561 Thu, 04 Dec 2014 14:10:18 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156560 himlims_ schreef op donderdag 04 december 2014 @ 15:01: waarom zo moeilijk; draai gewoon uvnc server, open-source en volledig na eigenhand te configureren http://www.uvnc.com/products/uvnc-sc.htmlWerkt dat dan;Door alle firewalls heen?Zonder dat ik voor iedere client portforwarding hoef in te stellen?Ik heb dan niet alle computers snel in een overzicht. Verder kan ik daar ook geen toegang regelen voor meerdere support-medewerkers.RRX https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156560#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156560 Thu, 04 Dec 2014 14:06:38 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156559 Ik gebruik al jaren Teamviewer 'zonder interactie van de klant'. Ik snap niet zo goed wat er dan niet werkt bij jullie.ResuCigam https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156559#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156559 Thu, 04 Dec 2014 14:03:56 GMT https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156558 waarom zo moeilijk; draai gewoon uvnc server, open-source en volledig na eigenhand te configureren http://www.uvnc.com/products/uvnc-sc.htmlhimlims_ https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150/logmein-en-teamviewer-alternatief-screenconnect#r_156558#reacties https://rrx.tweakblogs.net/blog/11150#r_156558 Thu, 04 Dec 2014 14:01:12 GMT